Un jurado de los Carlos respondió las críticas

Los premios Carlos 2012 ya se entregaron, pero la polémica sigue. Y esta vez, los integrantes del jurado se mostraron muy molestos por las críticas que recibieron por parte de sus colegas en cuanto a la ceremonia.

"Cuando se entregan estos premios tan prestigiosos, florecen las verdaderas personalidades de estos ‘artistas'", escribió irónicamente Ángel de Brito en su cuenta de Twitter, y después agregó: "Se matan por premios de cuarta. No lo puedo creer".

El comentario cayó muy mal a los jurados de los premios, en especial a Franco Vidán, quien cubrió la temporada para el canal Crónica TV y fue jurado por primera vez.

El periodista dialogó con Día a Día dijo que "la crítica es valida en la medida en que uno sepa de que habla. Ninguno de los que opinan se tomó la molestia de ver los curriculums de los integrantes del jurado, y la mayoría confunde lo taquillero con la calidad".

Además, Vidán comentó que lo que dice no lo hace para atacar a nadie, sino para criticar por criticar, y dijo que muchos deberían aprender de Flor de la V, quien según él, no necesita un premio para saber quien es. "Los periodistas de Buenos Aires quieren manejar el premio de la Villa", agregó el jurado.

Por otra parte, Gladys Florimonte también cuestionó los premios en un móvil para el programa Infama, donde habló puntualmente de Vidán. La actriz dijo que el periodista no estaba capacitado para formar parte del jurado, ya que era un simple notero de Crónica TV.

Al escuchar estas fuertes palabras por parte de la comediante, Franco le respondió por Twitter, donde escribió: "@gflorimonte: si querés leer mi currículum googleame. Se más de teatro que vos Florimonte. Que hubiese pasado si ganabas... Criticarías??".

La actriz contestó: "@fvidan: Si, criticaría igual. No tenes autoridad para criticar nada! Hagan bien las cosas y no inventen ternas! Verguenza ajena me dio!".

¿Sigue la polémica?